臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 100年度重簡字第347號
原 告 沈憲珠
被 告 石小琴
訴訟代理人 沈奕瑋 律師
被 告 侯界全
共同訴訟代
理人 沈奕瑋律師
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院
應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款、第1項但書分別定
有明文。
二、本件原告聲請支付命令，請求被告侯界全應給付票款新臺幣
（下同）3,500,000元，被告石小琴應給付票款3,500,000元
，如任一被告為給付，其他被告同免給付責任，被告石小琴
於法定期間內以非基於個人之原因異議，其異議之效力及於
被告侯界全，視為起訴，訴訟標的之金額為3,500,000元，
應繳裁判費35,650元，除聲請支付命令已繳納裁判費500元
外，尚應補繳裁判費35,150元，未據原告繳納，經本院於民
國（下同）100年4月12日以裁定命原告於五日內補正繳納裁
判費35,150元，該項裁定已於100年4月12日送達原告，有送
達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正繳納，其訴難認為合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國100年5月20日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月20日
書記官胡明怡