臺灣士林地方法院小額民事判決
109年度士小字第179號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳盈盈
被 告 余冷鋒 （更名前： 余銘豐 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年3月2日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰貳拾參元，及自民國九十三
年十一月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年1月8日向原告申請台新銀行
Yoube予備金信用貸款，依約被告得以金融卡提款或轉帳方
式動撥貸款額度之現金，並約定按年息18.25％計算利息，
如借款人未依約繳款，則改依年息20％計算遲延利息，詎被
告至109年1月10日止尚積欠新臺幣（下同）49,923元未給
付，屢經催討，未獲置理，為此爰依消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之台新銀行Yo
ube予備金申請書暨約定書、催收帳卡查詢、現金卡交易紀
錄查詢等均影本為證。被告經本院合法通知無正當理由未到
場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張
為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國109年3月16日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年3月16日
書記官高郁婷