臺灣屏東地方法院97年度簡字第1237號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1237號刑事判決

裁判日期：民國97年07月22日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1237號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣屏東監獄竹田分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1235號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第
7行「自備之機車鑰匙」應更正為：「自停放於機車旁之地上拾得之機車鑰匙1串（共4支）」，並於第10行「查獲」後予以補充「，並扣得上開鑰匙1串（共4支）。」者外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於96年間因竊盜等案件，經本院以96年度易字第243號判決判處應執行有期徒刑1年確定，嗣經本院以96年度聲減字第796號裁定減刑後定應執行有期徒刑6月確定，而於96年8月16日因減刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。爰審酌被告素行非佳、有多次竊盜前科（有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可按），犯罪之動機、目的、手段、所生之危害非大、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等情，諭知易科罰金之折算標準。扣案之機車鑰匙1串（共4支），係被告於地上所撿拾之物，業據被告供明在卷（見警卷第6頁），則非為被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國97年7月22日
刑事第二庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年7月22日
書記官馮得弟附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。