臺灣高等法院102年度上訴字第1082號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院102年上訴字第1082號刑事裁定

裁判日期:民國102年05月23日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高等法院刑事裁定102年度上訴字第1082號上訴人即被告 楊景程 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院102年度上訴字第1082號,中華民國102年4月26日所為第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文關於施用第二級毒品部分,上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,或刑法第320條、第321條之竊盜罪,第335條、第336條第2項之侵占罪,第339條、第341條之詐欺罪,第342條之背信罪,第346條之恐嚇取財罪,第349條第2項之贓物罪之案件,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院。次按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第376條、第384條前段分別定有明文。
二、本件上訴人即被告楊景程所犯施用第一級毒品罪、施用第二級毒品罪、持有第一級毒品純質淨重10公克以上之罪,經臺灣新北地方法院判處罪刑,嗣經本院於民國102年4月26日駁回被告上訴在案。茲被告不服本院判決,提起上訴,因未表明僅就其中一部上訴,視為全部上訴,惟被告所犯施用第二級毒品罪(其法定刑為3年以下有期徒刑之罪),依刑事訴訟法第376條第1款規定,不得上訴第三審法院,故被告所犯施用第二級毒品罪部分之上訴,為法律所不應准許,應予駁回。
三、至於被告所犯施用第一級毒品罪、持有第一級毒品純質淨重10公克以上之罪之上訴部分,本院待卷證齊全,再送最高法院審理,併此敘明。
據上論斷,依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。
中華民國102年5月23日
刑事第二十庭審判長法官楊力進
法官林海祥法官林怡秀以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官高瑞君中華民國102年5月23日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。