臺灣臺中地方法院107年度聲字第3453號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第3453號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月29日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第3453號聲請人即被告 鄭湘婷 上列抗告人即聲請人因聲請法官迴避案件，不服本院中華民國10
7年8月6日107年度聲字第3453號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查：本件抗告人即聲請人鄭湘婷（下稱抗告人）因聲請法官迴避案件，經本院於民國107年8月6日以107年度聲字第3453號裁定後，該裁定正本於同年月9日送達至抗告人之位於新竹市的住所地（地址詳卷），由抗告人本人親自簽名收受等情，有上開裁定及送達證書各1份附卷可稽。是該裁定已於該日合法送達於抗告人，依前揭說明，其抗告期間既無特別規定，即應為5日。又抗告人之住所位於新竹市，其向本院為訴訟行為，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款中之「地方法院在途期間」欄所載日數，予以扣除在途期間5日，是抗告人之法定5日抗告期間，應自送達上開裁定之翌日即107年8月10日起算，並扣除在途期間5日，計至107年8月19日屆滿，因當天適逢星期日，故順延至次日即107年8月20日屆滿，則被告至遲應於該日向本院提起抗告，方為合法，惟抗告人乃遲至107年8月22日下午始具狀向本院提出抗告，此有被告所提刑事抗告狀暨其上所蓋之本院收狀日期戳印可稽，是抗告人提出本件抗告顯然逾期，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國107年8月29日
刑事第四庭審判長法官鍾貴堯
法官王品惠法官施懷閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王崑煜中華民國107年8月29日