臺灣士林地方法院101年度消債職聲免字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年消債職聲免字第14號民事裁定

裁判日期：民國102年02月19日

裁判案由：聲請免責

臺灣士林地方法院民事裁定
101年度消債職聲免字第14號抗告人永豐商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 邱正雄 代理人 陳慕勤 債務人 莊順凱 代理人 張金盛 律師抗告人與相對人間聲請免責事件，抗告人對於民國102年1月14日本院所為第一審之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按關於更生或清算之程序，除該條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。又提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第48
7條、第495條之1第1項、第442條第1項之規定即明。
二、經查，本件債務人聲請免責事件，經本院於民國102年1月14日裁定債務人應予免責後，於同年1月18日將上開裁定送達抗告人，此有送達證書在卷可稽（本院卷第254頁），故本件抗告期間之末日應為102年1月28日，惟抗告人遲至同年1月31日始向本院具狀提起抗告，業有收文日期戳章（本院卷第262頁）可憑，顯已逾抗告期間，從而，本件抗告不合法，依前開規定，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。中華民國102年2月19日
民事第二庭法官黃欣怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國102年2月22日
書記官陳弘祥