臺東簡易庭108年度東簡字第171號民事判決

臺灣臺東地方法院民事簡易判決　　　　108年度東簡字第171號
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　 謝娟娟
訴訟代理人　 曾美華
　　　　　　 廖俍一
被　　　告　 蕭士亮
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年9月17日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬零 陸佰 肆拾捌元，及自民國一百
零七年七月九日起至清償日止，按週年利率百分之一點九二計算
之利息暨違約金新臺幣柒佰陸拾捌元及前期已結算未受償之利息
新臺幣陸佰貳拾柒元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣肆拾柒萬零陸佰肆拾捌元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國104年6月9日向原告借款新臺幣（下
同）80萬元，兩造並簽立綜合消費放款契約（下稱系爭契約
），約定借款期間7年，自104年6月9日起至111年6月9日止
，共分84期，每期1個月，自撥款日起，按期平均攤還本息
，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率1.3
75%（下稱郵儲機動利率）加0.825%計算，嗣後隨郵儲機動
利率調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（目
前年利率1.92%）。被告如逾期償付本息，除喪失期限利益
，債務視為全部到期外，本金自到期日起，利息自繳息日起
，逾期6個月以內者，按借款利率10%，逾期超過6個月部分
，按借款利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取
期數為9期。詎被告截至107年7月9日止，尚積欠本金47萬
648元、利息及違約金未清償，迭經原告催討，未獲被告置
理，爰依兩造間系爭契約之約定，訴請被告給付等語。並聲
明：被告應給付原告47萬648元，及自107年7月9日起至清償
日止，按週年利率1.92%計算之利息，暨自107年8月10日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超
過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，暨前期已結算
未受償之利息627元，每次違約狀態最高連續收取期數為9期
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭契約、客戶
往來帳戶查詢資料等件為證（見本院卷第6至8頁），並有本
院依職權調取郵政儲金匯業局二年期定期儲金機動利率表(
見本院卷第40頁)在卷可佐，應可信實。從而，原告依兩造
間系爭契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示【
其中違約金計算式：(470,648×1.92%×1.1×6/12)＋(
470,648×1.92%×1.2×3/12)＝768】，為有理由，應予准
許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決
，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分
，依職權宣告假執行。另依同法第436條第2項準用同法第39
2條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
五、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據，
於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月1日
臺東簡易庭法官施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月1日
書記官張坤校