臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第6377號
原 告 磊豐國際資產管理股份有公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃新哲
被 告 陳志耀
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108年
6月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟肆佰叁拾伍元，及其中新臺
幣肆萬伍仟零壹拾玖元，自民國九十四年十二月六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九二九計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息；其中新臺幣玖萬叁仟肆佰壹拾陸元，自民國九
十四年十二月六日起至清償日止，按年息百分之六點四二二計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬捌仟肆佰叁拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有小額信貸約定書第16條
附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張被告向法商佳信銀行股份有限公司台北分公司（下
稱法商佳信銀行）申請辦理信用卡及信用貸款使用，迄今尚
積欠如主文第1項所示之金額，而該債權業經法商佳信銀行
轉讓予原告等語，為此聲明請求判決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、一般約定條款、個人小額信用貸款約定書、小額信貸
約定書、金額明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等資
料為憑。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所
提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求
被告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第
2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年6月25日
臺北簡易庭法官詹慶堂
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年6月25日
書記官陳鳳瀴