臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1265號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第1265號刑事判決

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：重利

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第1265號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第3842號），本院判決如下：
主文丙○○犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之帳冊及空白本票各壹本，均沒收；又犯重利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之帳冊及空白本票各壹本，均沒收。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之帳冊及空白本票各壹本，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄一第二列之「民國98年7月8日」應更正為「民國99年1月8日」，第十五列後段之「嗣為警於99年3月24日下午7時許」應更正為「嗣為警於99年3月24日下午5時許」，第十六列之「持搜索票至嘉義縣太保市○○○路○段○號」應更正為「持搜索票至嘉義縣民雄鄉福權村福權1號之33」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、核被告所均係為係犯刑法第344條之重利罪。又被告對被害人甲○○、乙○○所為之重利犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。而被告先後向被害人乙○○收取7次之重利利息，其犯意單一，行為態樣相同，時間接近，侵害同一法益，應認其為接續犯之數行為，而僅成立一罪。爰審酌被告高中肄業之智識程度，其不思循正途謀取財富，反利用被害人處於經濟弱勢，需款恐急之際，預定苛刻條件，藉以取得重利，殊為不該，兼衡其貸與金錢所得之重利，對社會交易秩序所造成之損害，嚴重破壞社會金融秩序等節固值非議，然犯罪後坦承犯行、態度尚稱良好，所犯本罪情節非重、犯罪金額非鉅及犯罪之手段平和、未施予暴力及被害人皆知悉重利對己所造成之影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，併定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。又扣案之帳簿1本及空白本票1本，為被告所有，分別供犯本案犯罪及供犯罪預備所用之物一情，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定沒收，
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）中華民國99年9月10日
嘉義簡易庭法官黃明展上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月10日
書記官張宇安附錄法條:
刑法第三百四十四條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。