臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六簡字第218號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
5弄13
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第1939號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書所載（如附件）。
二、被告本件犯行係幫助犯，爰依正犯之刑減輕之。審酌被告知
悉交付帳戶資料與他人使用，將助長社會詐騙之風氣，破壞
人與人相處間的基礎信賴，仍將其本案帳戶供與詐欺集團及
犯罪所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。檢察官雖聲請將帳戶沒收，惟帳戶並
非實體物，無從沒收。至於被告所交付之存摺、提款卡等物
，雖係供犯罪所用之物，然已交付予詐騙集團使用，顯已移
轉其所有權予該集團，且該等物品均非違禁物，亦無證據足
資證明係屬應沒收之物，又因幫助犯不適用責任共同之原則
，對正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，勿庸併為沒收
之宣告（最高法院88年度臺上字第6234號判決意旨參照），
故不為沒收之宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑，並宣告易科罰金之折算標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 24 日
斗六簡易庭法 官林秋火
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪秀虹
中 華 民 國 97 年 7 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。