臺灣苗栗地方法院107年度司拍字第25號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院107年司拍字第25號民事裁定

裁判日期:民國107年04月10日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度司拍字第25號聲請人 謝瑞錦 上列聲請人與相對人簡照英間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。為非訟事件法第30之1條所明定。再按抵押權人依非訟事件法第72條聲請裁定拍賣抵押物者,其旨在於取得執行名義進而聲請強制執行實行其抵押權,則依強制執行法第6條第
1項第5款規定,除裁定正本外,尚須提出債權及抵押權之證明文件始得開始強制執行,故抵押權人倘無法提出與登記之抵押權相符之擔保債權證明文件,其聲請自屬無從准許。
二、查本件聲請人聲請拍賣抵押物,提出之債權證明文件為相對人簡照英於民國(下同)95年4月17日簽立之借款切結書一紙,惟該文件自形式上觀之,核與抵押不動產登記簿謄本擔保債權種類及範圍所載:「於95年4月25日金錢借貸」之債權不符,故經本院於民國(下同)107年3月16日發函通知聲請人於收受送達次日起5日內補正:「提出抵押權設定登記擔保之95年4月25日金錢借貸債權證明文件」,此項通知並於107年3月23日送達於聲請人,有送達證書在卷可稽。
三、惟聲請人逾期迄今仍未補正,揆諸上揭說明,其聲請難認為合法,應予駁回。
四、依首開規定及非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國107年4月10日
民事庭司法事務官林俊源以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官孔秀蓮中華民國107年4月10日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。