臺灣苗栗地方法院106年度司執消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年司執消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國107年04月10日

裁判案由：清算之執行

臺灣苗栗地方法院民事裁定106年度司執消債清字第3號債務人 錢玥彤 即 錢寶珠 債權人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人 黃忠銘 代理人 陳誌豪 債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 代理人 王行正 債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 債權人日盛商國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 債權人第一金融資產管理股份有限公司法定代理人 周朝崇 代理人 高鈺雯 上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所有如附表所示之清算財團財產，以如附表所示之處分方式為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，復為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院於民國10
6年6月30日以106年度消債清字第4號裁定開始清算程序在案，先予敘明。
三、次查債務人於開始清算時，名下有如附表編號1所示之現金及編號2所示之保單，截至106年10月20日止之保單解約金約為新臺幣（下同）46,581元，此有全球人壽保險股份有限公司全球壽（客）字第1061024002號函文在卷可稽，經本院詢問債權人意見，將以如附表所示之處分方式為處分方法。
另債務人於開始清算時，名下有如附表編號3、4、5、6所示之財產，經衡諸財產價值、文書處理費用及郵資費用，乃認顯無變價實益，是認應將該部分之財產返還予債務人。
四、爰依首開規定，裁定如主文。中華民國107年4月10日
民事庭司法事務官張淳軒以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出異議狀。
中華民國107年4月10日
書記官歐明秀附表：
┌───┬────────────┬─────────┐│編號│財產種類│處分方式│├───┼────────────┼─────────┤│1│現金123,295元│由債務人提出現金││││123,295元，依債權││││比例分配予全體債權││││人。│├───┼────────────┼─────────┤│2│全球人壽保單：│1.由債務人提出等值│││⑴H0000000│現金46,581元，依│││⑵H0000000│債權比例分配予全│││⑶H0000000│體債權人。│││⑷J0000000│2.如債務人未於收受│││⑸J0000000│本院繳款通知後10│││⑹J0000000│日內解繳上開金額│││⑺J0000000│，將由本院向全球││││人壽保險股份有限││││份有限公司解約，││││並將解約所得依債││││權比例分配予全體││││債權人。│├───┼────────────┼─────────┤│3│中華郵政頭份郵局存款647│返還債務人│││元││├───┼────────────┼─────────┤│4│汽車（牌照號碼：W5-2883│返還債務人│││，出廠年月：1997年11月）││├───┼────────────┼─────────┤│5│機車（牌照號碼：IJS-026│返還債務人│││出廠年月：1993年10月）││├───┼────────────┼─────────┤│6│INV（華染股份有限公司，│返還債務人│││Z00000000000，25,000）││└───┴────────────┴─────────┘