臺灣臺南地方法院105年度訴字第998號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年訴字第998號民事裁定

裁判日期：民國106年02月13日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度訴字第998號原告 王冠棠 訴訟代理人 江信賢 律師
鄭家豪 律師 蔡麗珠 律師 蘇榕芝 律師上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告甲○之繼承系統表、全體繼承人姓名年籍及戶籍謄本，並表明是否變更追加其繼承人為被告，及按變更追加後被告人數提出起訴狀繕本，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項亦有明文。
二、經查，本件原告提起分割共有物事件，應以全部共有人為當事人，當事人始屬適格，又死亡之人並無當事人能力，原告起訴狀主張土地謄本所登記之共有人「被告甲○」已於起訴前死亡，有其除戶謄本在卷可稽（見本院卷二第20頁），原告應以甲○之全體繼承人為被告提起本件訴訟，然原告並未具體列明甲○之繼承人為何，其訴訟要件顯有欠缺。茲命原告應於本裁定送達後10日內，具狀補正被告甲○之繼承系統表、全體繼承人姓名、地址（如該繼承人已死亡，應再查明其繼承人），並提出甲○全體繼承人之戶籍謄本，並表明是否變更追加其繼承人為被告，如逾期未補正，即依法駁回其訴。
四、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項，裁定如主文。中華民國106年2月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官余玟慧以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年2月13日
書記官李俊宏