裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年聲字第1913號刑事裁定
裁判日期：民國98年09月15日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲字第1913號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1625號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑貳年伍月。
理由被告甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經最高法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如
主文。中華民國98年9月15日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官簡源希法官劉榮服以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官江玉萍中華民國98年9月15日附表：
┌────────┬───────────┬────────────┐│編號│1│2│├────────┼───────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│├────────┼───────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑6月│├────────┼───────────┼────────────┤│犯罪日期│97.05.31│97.09.17│├────────┼───────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署││及案號├───────────┼────────────┤││97年毒偵字第2755號│97年偵字第11236號│├─┬──────┼───────────┼────────────┤│最│法院│台灣高等法院台中分院│台灣高等法院台中分院││後├──────┼───────────┼────────────┤│事│案號│97年度上訴字第2779號│98年度上易字第553號││實├──────┼───────────┼────────────┤│審│判決日期│97.12.10│98.04.13│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│確│法院│最高法院│台灣高等法院台中分院││定├──────┼───────────┼────────────┤│判│案號│98年度台上字第900號│98年度上易字第553號││決├──────┼───────────┼────────────┤││確定日期│98.02.26│98.04.13│├─┴──────┼───────────┼────────────┤│備註│1-4應定執行刑│1-4應定執行刑│└────────┴───────────┴────────────┘┌────────┬───────────┬────────────┐│編號│3│4│├────────┼───────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼───────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑10月│├────────┼───────────┼────────────┤│犯罪日期│97.09.16│97.11.25│├────────┼───────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署││及案號├───────────┼────────────┤││98年毒偵字第8號│98年毒偵字第8號│├─┬──────┼───────────┼────────────┤│最│法院│台灣高等法院台中分院│台灣高等法院台中分院││後├──────┼───────────┼────────────┤│事│案號│98年度上訴字第872號│98年度上訴字第872號││實├──────┼───────────┼────────────┤│審│判決日期│98.06.17│98.06.17│├─┼──────┼───────────┼────────────┤│確│法院│台灣高等法院台中分院│台灣高等法院台中分院││定├──────┼───────────┼────────────┤│判│案號│98年度上訴字第872號│98年度上訴字第872號││決├──────┼───────────┼────────────┤││確定日期│98.07.27│98.07.27│├─┴──────┼───────────┼────────────┤│備註│1-4應定執行刑│1-4應定執行刑│└────────┴───────────┴────────────┘