士林簡易庭112年度士簡字第71號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

112年度士簡字第71號

原告第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

訴訟代理人 王匡世

被告 劉俐君 即三峽正宗金牛角

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年3月6日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣伍拾萬元,及自民國一一○年十月六日起至民國一一一年六月三十日,按週年利率百分之一計算之利息,與自民國一一一年七月一日起至清償日止,按週年利率百分之二點一○五計算之利息,暨自民國一一○年十一月六日起至清償日止,其逾期在六個月內者,按約定利率百分之十,逾期超過六個月者,按約定利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告於民國109年9月16日向原告借款新臺幣(下同)50萬元,惟被告繳付利息至110年10月5日後未再履約,尚積欠50萬元及利息、違約金未給付,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

三、本院得心證之理由

經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之借據、約定書、明細查詢單、通知函、退件信封、存款利率等件為證,而被告經合法通知既未到場,復無提出書狀作何聲明或陳述,堪信為真。從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為5,400元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  112 年  3  月  20  日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須

按他造當事人之人數附繕本)。

中  華  民  國  112 年  3  月  20  日

書記官蘇彥宇

更多裁判書