臺灣高雄地方法院90年度聲字第2277號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院90年聲字第2277號刑事裁定

裁判日期：民國90年08月03日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定九十年度聲字第二二七七號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十年度執聲字第一三二三號），本院裁定如左：
主文甲○○因運輸第一級毒品及未經許可持有普通步槍貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾參年貳月。
理由
一、受刑人甲○○因運輸第一級毒品及未經許可持有普通步槍二罪，經臺灣高等法院高雄分院及本院先後判處有期徒刑八年及五年六月，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑為有期徒刑十三年二月，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
二、至於被告所犯未經許可持有普通步槍罪之刑事判決（本院九十年訴緝字第三二號），雖主文同時諭知受刑人併科罰金新臺幣十五萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣九佰元（即銀行三佰元）折算一日，並應於刑之執行完畢或赦免後令人勞動場所，強制工作三年，扣案之普通步槍一支、改造手槍一支、子彈共四十七顆等物均沒收等刑，惟此部分刑之宣告均屬單數或應併執行之沒收，核與刑法第五十一條第五款至第七款之規定未符，故此部分宣告，仍應依該判決據以執行，併此敘明。
中華民國九十年八月三日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官李代昌右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳月華中華民國九十年八月三日