臺灣臺中地方法院106年度司繼字第1636號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司繼字第1636號民事裁定

裁判日期：民國106年11月08日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司繼字第1636號聲明人 張柏雯
張柏逸 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人 張秀珍 不幸於民國106年4月5日死亡，聲明人張柏雯、張柏逸為被繼承人之兄弟姊妹，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及繼承權繼承書等聲請核備云云。
二、按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項定有明文。又此項拋棄繼承之意思表示，當以聲明拋棄繼承者之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏意思或行為能力，致其意思表示顯有欠缺，其所為拋棄依法自不生效力。
三、經查：被繼承人張秀珍於106年4月5日死亡，其無配偶及子女，其父母即第二順序繼承人亦均已死亡，而聲明人2人為被繼承人之兄弟姊妹等情，有前揭書證在卷可證。惟聲明人2人於本院106年10月27日調查時到庭陳稱：伊2人無拋棄繼承之意，聲明狀上亦非伊2人所簽等語。基上，因聲明人2人欠缺拋棄繼承之真意，其拋棄繼承之聲請自於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國106年11月8日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國106年11月8日
書記官張美鶯