臺灣臺北地方法院103年度簡字第185號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年簡字第185號裁定

裁判日期：民國103年08月14日

裁判案由：勞工退休金條例

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定103年度簡字第185號原告殷振實業有限公司代表人 周以明 被告勞動部勞工保險局代表人 羅五湖 上列當事人間勞工退休金條例事件，原告不服勞動部中華民國103年4月10日勞動法3字第0000000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106條第1項前段所明定；若起訴逾越法定期限，其情形復不可以補正者，自應依行政訴訟法第107條第1項第6款裁定駁回之；又依行政訴訟法第236條規定，前開通常程序之規定，於簡易程序適用之。
二、查原告不服被告民國102年10月2日保退二字00000000000號裁處書所裁處罰鍰新臺幣5千元之處分，提起訴願，經勞動部於103年4月10日以勞動法3字第0000000000號訴願決定書駁回在案，有該訴願書在卷可稽，原告於103年4月11日收受訴願決定書，有行政院勞工委員會訴願文書郵務送達證書附卷可查，是原告提起行政訴訟之期間，應自103年4月12日起算，因原告設址臺北市，免扣除在途期間，至103年6月11日（星期三）即已屆滿，詎原告遲至103年6月17日始具狀向本院起訴，有本院收狀戳日期可按，揆諸首揭法條規定，顯已逾法定不變期間，其情形不能補正，原告提起本件行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年8月14日
行政訴訟庭法官魏式瑜上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年8月14日
書記官陳鳳瀴