臺灣臺中地方法院111年度附民字第828號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年附民字第828號刑事判決

裁判日期：民國111年11月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第828號原告 侯欣妤 被告 傅巧函 上列被告因違反洗錢防制法等案件（111年度金訴字第565號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500條前段定有明文。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號民事判決意旨參照）。經查，就原告被詐欺案件，檢察官並未起訴被告傅巧函為正犯或從犯，而本院亦未認定被告傅巧函就詐欺原告部分亦為正犯或從犯。從而，原告請求被告傅巧函賠償部分，於法尚有未洽，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。至原告請求同案被告 吳承澔 、 李承哲 損害賠償部分，則由本院另以裁定移送民事庭。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年11月23日
刑事第十七庭審判長法官林依蓉
法官郭韶旻法官田雅心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官王嘉麒中華民國111年11月23日