臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第2011號
原 告 飛盟利財務管理顧問有限公司
法定代理人 林進立
訴訟代理人 余啟瑞
被 告 翁振歲
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國108年9月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟 陸佰 壹拾陸元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰
依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲
請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告前向本院民事執行處聲請強制執行訴外人BA
YUFAKNA（印尼籍，護照號碼：*****146）之薪資，經本院
執行處於民國107年12月7日及107年12月28日核發107年
度司執如字第77277號執行命令，命扣押BAYUFAKNA任職於
被告每月應領薪資逾越新臺幣（下同）1萬7,262元部分，
在債權金額為4萬8,349元，及自107年9月20日起至清償
日止，按週年利率10％計算之利息，及程序費用500元、執
行費用391元之範圍內，移轉予原告，而BAYUFAKNA及被告
均未於法定期間內提出異議。又原告債權金額為4萬8,349
元，及自107年9月20日起至108年8月20日之利息為
4,283元，及程序費用500元、執行費用391元，總應還款
金額為5萬3,523元，扣除BAYUFAKNA已清償6,907元後，
尚積欠4萬6,616元。BAYUFAKNA任職於被告，業已受僱9
個月（自107年12月起至108年8月止），可扣押款共計5
萬2,542元（計算式：〈2萬3,100－1萬7,262〉×9＝5
萬2,542），故被告應將扣押款4萬6,616元移轉予原告，
乃依法提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告
4萬6,616元。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之本院執行命
令、債權計算書、勞動契約、基本工資公告等件為證，而被
告經合法通知既未於言詞辯論期日到場，復無提出書狀作何
聲明或陳述，堪信為真。基此，原告請求被告給付上開金額
，應屬有據。從而，原告訴請被告給付4萬6,616元，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國108年10月7日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年10月7日
書記官蘇彥宇