臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第946號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第946號刑事判決

裁判日期：民國96年10月26日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第946號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4593號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾有違反毒品危害防制條例，經法院判處有期徒刑8月，於民國93年3月14日執行完畢；其後復因違反毒品危害防制條例案件入監執行，於96年6月5日假釋出監，現仍為假釋期間內。其於96年9月23日凌晨2時許，徒步行經苗栗縣○○鎮○○路○段○○○號，見乙○○所有之IDT-822號機車停於路旁，竟意圖為自己不法之所有，見該機車鑰匙孔中插有鑰匙，即發動該機車而將之竊得並駛離，適同日晚間9時許，甲○○駕駛該機車行○○○鎮○○里○鄰○號○○路時，為苗栗縣警察局竹南分局發現形跡可疑，欲加盤查時，甲○○倉惶轉入農路迴避而為警追捕查獲。案經苗栗縣警察局竹南分局報請偵辦。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）被害人乙○○於警詢中之指述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）苗栗縣警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單各1份。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告甲○○前因犯罪事實欄所載前科，於93年3月14日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
（三）審酌被告犯罪動機、目的、手段係竊取機車為代步之用、價值約值新台幣20,000元，並業經被害人領回所生危害等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年10月26日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃雅琦中華民國96年10月26日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。