臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度屏簡聲字第24號
聲請人 莊藜瑄
相對人台灣糖業股份有限公司
法定代理人 陳昭義
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣（下同）26,715元後，本院111年度司執字第53511號給付賠償金強制執行事件之強制執行程序，於本院111屏補字第406號債務人異議之訴事件裁判確定或和解、調解、撤回前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、經查，本件相對人即債權人台灣糖業股份有限公司以臺灣高雄地方法院100年度司執字第151719號債權憑證聲請強制執行，其對本件聲請人即債務人莊藜瑄即 莊榮欽 之繼承人聲請執行之債權額為178,102元，經本院民事執行處囑託臺灣新竹地方法院強制執行聲請人薪資所得，另聲請人業以相對人為被告，向本院提起111屏補字第406號債務人異議之訴，業經本院調取111年度司執字第53511號給付賠償金強制執行事件及債務人異議之訴卷宗查核無誤，則聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。另聲請人所提起之債務人異議之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間計算兩造間上開異議之訴事件之審理期限約需3年，則以上開債權總額178,102元按週年利率5％計算相對人延宕3年受償，所可能遭受之利息損失26,715元（計算式：178,102元×5％×3年＝26,715元）。爰酌定相當擔保金額26,715元予以准許之。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
屏東簡易庭法 官曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 鄭美雀