臺灣臺中地方法院111年度司促字第27567號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司促字第27567號民事裁定

裁判日期：民國111年09月27日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令111年度司促字第27567號債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 債務人 林鴻旭
一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬玖仟玖佰玖拾陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。
㈡、債務人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦勞工紓困貸款，聲請人於民國110.07.06核貸10萬元整予債務人，借款期間3年，貸款利率依中華郵政股份有限公司二年期定期儲蓄存款機動利率加1%機動計息，並約定自實際撥款日起，以一個月為一期，前六期暫不攤還本金，自第七期起按年金法按月攤還本金及利息，所負任何一宗債務不依約清償本金或付息時，債務人即喪失期限利益，視為全部到期(勞工紓困貸款借款約定書第十八條第四款)；債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。(勞工紓困貸款借款約定書第七條)。
㈢、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
㈣、詎債務人自民國111.07.06起未依約履行迄今，聲請人於民國111.06.23寄發存證信函通知限期繳款，債務人仍置之不理，誠屬非是，依上述契約約定債務人顯已喪失期限利益。至今仍尚欠如『請求之標的及其數量』所載之金額未償。
㈤、本案係請求給付一定數量之金錢債務，為此，聲請人爰依民事訴訟法第五百零八條、第五百一十條、第二十條等規定，狀請鈞院鑒核，准依督促程序對債務人發支付命令，至感德便。
㈥、檢附證明:金管會函文、勞工紓困線上成立契約暨勞工紓困貸款借款約定書、帳務查詢、存證信函、戶籍謄本。
釋明文件：聲請狀原因事實之第六項所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國111年9月27日
民事庭司法事務官李志堅附註：
一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
附表111年度司促字第027567號利息：
本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式001新臺幣79996元林鴻旭自民國111年07月06日起至民國111年08月06日止年息1.845%001新臺幣79996元林鴻旭自民國111年08月07日起至民國112年05月06日止年息2.214%001新臺幣79996元林鴻旭自民國112年05月07日起至清償日止年息1.845%