臺灣苗栗地方法院101年度附民字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年附民字第14號刑事判決

裁判日期：民國101年06月01日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第14號原告 黃信鐘 被告 林永博 上列被告因偽造文書等案件（本院100年度訴字第696號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（詳附件）。
二、被告方面：被告未為任何陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。本件被告林永博（被告 胡繼銘 、 陳建良 部分另予裁定移送本院民事庭）被訴行使偽造私文書等案件，業經本院以100年度訴字第696號判決無罪在案，依首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年6月1日
刑事第二庭審判長法官楊清益
法官張新楣法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉容辰中華民國101年6月1日