臺灣臺中地方法院114年度補字第1634號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺中地方法院民事判決

114年度補字第1634號

原告雍盛不動產開發有限公司

法定代理人 高天佑

訴訟代理人 李進建 律師

上列原告與被告 林添龍楊獻閎洪宇駿 間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文所稱之主張之數項標的互相競合,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之(最高法院104年度台抗字第72號民事裁定意旨參照)。查原告依不真正連帶之法律關係,分別聲明請求被告林添龍給付原告新臺幣(下同)10,572,530元,及請求被告楊獻閎、洪宇駿連帶給付原告10,572,530元,暨均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,揆諸前揭規定及說明,訴訟標的應以價高者定之,是本件訴訟標的金額為10,572,530元,應徵第一審裁判費123,604元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中華民國114年7月14日

民事第四庭法官林秉暉

正本係照原本作成

本裁定不得抗告。

中華民國114年7月14日

書記官黃舜民

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。