福建金門地方法院104年度司促字第196號民事其他文書

裁判字號：福建金門地方法院104年司促字第196號民事其他文書

裁判日期：民國104年03月31日

裁判案由：支付命令

福建金門地方法院支付命令104年度司促字第196號債權人正泰資產管理有限公司法定代理人 張龍根 債務人 郭朝榮
一、債務人應於本命令送達後二十日之不變期間內，向債權人給付新台幣肆拾玖萬肆仟零肆元，及其中壹拾捌萬伍仟玖佰叁拾陸元自民國94年8月26日起至清償日止，按年息百分之19.97計算之利息，暨自民國94年8月26日起至100年1月26日止，按月加計逾期手續費叁佰元，並賠償督促程序費用伍佰元。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部分不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查：按行政院金融監督管理委員會民國99年4月21日金管銀票字第00000000000號釋令已規範「信用卡發卡機構因持卡人未如期付清應繳金額而收取違約金，應以作業成本為依據，並採固定金額方式計收，其連續收取期數不得超過三期。」（該釋令於發布後六個月生效，意即自99年10月21日起，發卡機構僅得再收取三期至100年1月之違約金；至金管會再以100年2月9日金管銀票字第00000000000號釋令為更嚴格之規範，因無溯及既往，即不贅述），而本件既係受讓自金融機構之信用卡債權，則債權人得請求之違約金即宜併受上開規範，以維金融秩序，是駁回關於逾100年1月26日之請求部分。
四、債務人對於本命令，得於命令送達後20日之不變期間內向本院提出異議。
五、如債務人不於前項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
中華民國104年3月31日
民事庭司法事務官蔡薇芝以上正本係照原本作成。
債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年3月31日
書記官張梨香