斗六簡易庭104年度六簡字第314號民事判決

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　104年度六簡字第314號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　 曾國烈
訴訟代理人　 黃煌文
被　　　告　 葉利鑫 即原創電腦資訊社
　　　　　　 葉俊廷
上列當事人間清償借款事件，於中華民國104年12月22日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾貳萬叁仟陸佰叁拾柒元，及自民
國一０四年八月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之
利息，暨自一０四年九月二十五日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰叁拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）被告葉利鑫即原創電腦資訊社於民國103年12月24日邀同
被告葉俊廷為連帶保證人，向原告借款330,000元，約定
於105年12月24日清償完畢，利息自借款日起依郵政儲金
二年定期儲金機動利率1.375%加碼年息3.625（即年息5
%），並同意隨郵政儲金二年期定期儲金機動利率變動而
調整，被告如遲延履行，除仍依約計付利息外，其逾期在
6個月以內者，依上開利率百分之10，逾期超過6個月部
分，依上開利率百分之20計付違約金，經簽立借款契約，
本票及授信約定書交原告收執。
（二）詎料被告自104年8月24日起即未依繳付本息，尚欠本金
223,637元元及其利息、違約金未還，依被告簽立之授約
定書第5條第1款，任何一宗債務不依約清償本金時，全
部債務視同到期。屢催不還，爰提起本件訴訟，並聲明如
主文第1項、第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳
述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出借款契約、授信約定書、明細
表、商業登記資料及戶籍謄本1份為證，堪信為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文所示之本金、利息、違約金，即屬有理由，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用2,430元，應由被告負擔
。又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院
所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中華民國104年12月29日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年12月29日
書記官李懿庭