桃園簡易庭106年度桃補字第167號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃補字第167號
原 告 游繁盛
上列原告與被告 游永麟 間請求確認界址事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查本件訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條
之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額
數加10分之1定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺
幣（下同）1,500,000元，加計10分之1後為1,650,000元，故
本件應徵第一審裁判費為17,335元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書規定，請原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 沈佳螢