臺灣臺北地方法院113年度司繼字第2410號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司繼字第2410號民事裁定

裁判日期：民國113年12月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司繼字第2410號聲請人 何美華 代理人 何志賢 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1所明定。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段雖定有明文，惟此項拋棄繼承屬無相對人之單獨行為，需繼承人以書面向法院為繼承權拋棄之意思表示，該意思表示並應憑表示拋棄繼承人之真意為之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 區玉美 之合法繼承人，被繼承人於民國113年5月21日死亡，聲請人於其死亡數日後，始獲他繼承人通知而知悉，惟聲請人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄被繼承人繼承權等語。
三、查聲請人何美華係被繼承人區玉美之女，其上開主張，固據提出被繼承人除戶謄本、繼承系統表、經我國駐荷蘭台北代表處認證之授權書等為證。然聲請人並未提出經我國駐當地機構認證之拋棄繼承聲明書，及未釋明何時知悉被繼承人死亡等情，經本院先後於113年9月13日、10月18日通知聲請人補正，該等通知已分別於113年9月19日、10月23日合法送達於聲請人之代理人，惟聲請人逾期不為補正，此有送達證書2紙在卷可稽。是聲請人既未提出經我國駐當地機構認證之拋棄繼承聲明書，以表明其拋棄繼承之意思表示，則其是否確有拋棄繼承之真意，本院無從認定，且自被繼承人死亡時起算拋棄繼承3個月之時間，聲請人理應於113年8月21日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其竟遲至113年8月22日始向本院聲明拋棄繼承（見聲請狀上本院收狀日期戳記），亦已逾3個月之期限，從而，其聲明拋棄繼承難認合法，應予駁回。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月26日
家事法庭司法事務官翟天翔