臺灣臺中地方法院民事判決
110年度中簡字第2929號
原告 賴鵬展
被告林 昱欣
上列被告因詐欺等案件（本院110年度易字第328號刑事案件），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（原審案號本院110年度附民字第293號），由本院刑事庭裁定移送前來，經於民國110年11月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣377,899元，及自民國110年4月2日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告基於幫助他人犯詐欺取財罪之故意，於民國109年5月間某日，在臺中市烏日區成功火車站附近某便利商店，依真實姓名年籍不詳、綽號「海哥」之人指示，將其向合作金庫商業銀行北大里分行申設之帳號000-0000000000000號帳戶(下稱合庫帳戶)存摺、提款卡及密碼，以店到店方式寄送至嘉義縣大林鎮某便利商店，而容任「海哥」及所屬詐欺集團成員使用前揭被告帳戶詐欺他人財物。並由真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員於109年5月24日19時7分許，持用門號0000000000號電話與原告聯繫，佯稱：係ONEBOY服飾店客服人員，因作業疏失，誤將原告設為高級會員，將按月扣款等語，復於同日19時22分許，持用門號0000000000號電話再致度電，佯稱：係玉山銀行客服人員，須依指示操作以解除扣款設定等語，以前揭方式對原告施以詐術，致其誤信為真，因而陷於錯誤，先後以網路銀行轉帳方式轉帳至前開合庫帳戶內，致原告受有新臺幣（下同）377,899元之損害。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，請求被告賠償原告前開損害，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷
㈠原告主張之上開事實，業經本院以110年度易字第328號刑事判決判處被告有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日、併科罰金3萬元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日，有前開判決書在卷可稽(本院卷第17至33頁)，被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條、第185條分別定有明文。上開規定所稱之幫助人，係指幫助他人使其容易遂行侵權行為之人，其主觀上須有故意或過失，客觀上對於結果須有相當因果關係，始須連帶負損害賠償責任（最高法院92年度台上字第1593號判決意旨參照）。本件被告與所屬詐欺犯罪集團成員以前開詐欺之方式詐騙原告，致原告受有377,899元之損害，依上開規定，自應對原告負侵權行為損害賠償之責。
㈢次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第2項
定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得
請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從
其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第20
3條亦有明定。本件原告對被告提起之侵權行為損害賠償債
權，核屬無確定期限之給付，業經原告對被告提起刑事附帶
民事訴訟，且起訴狀繕本業於110年4月1日送達被告，有
本院送達證書附卷可稽（附民卷第17頁），被告迄未給付，
自應負遲延責任。是原告請求被告給付自起訴狀繕本送達被
告翌日即110年4月2日起算之法定遲延利息，核屬有據。
五、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付377,899元，及自110年4月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、原告提起本件刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規
定免繳納裁判費，且於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必
要費用，茲參酌臺灣高等法院暨所屬法院95年度法律座談會
意旨，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，併予敘明。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳航代
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 2 日
書記官廖鳳美