臺灣臺北地方法院97年度聲字第367號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第367號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月20日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第367號聲請人即被告之選任辯護人 趙平 原律師被告甲○○
（上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，而有羈押之必要，並於民國97年1月11日執行羈押在案。
二、聲請人即被告聲請意旨略以：證人 李俐青 現羈押於龍潭女所中，被告自無與之勾串之虞，而本案既經檢察官於偵查中已就相關事項訊問完畢並偵查終結，理無繼續羈押之必要，因此，聲請具保停止羈押等語。
三、經查：本院並非以刑事訴訟法第101條第1項第2款有事實足認有勾串共犯或證人之虞為羈押原因，予以羈押被告，是聲請人以被告與證人李俐青已無串證之虞，而聲請具保停止羈押云云，顯然無據。又被告既無刑事訴訟法第114條所列之各款情形，且本院據以裁定之羈押原因情形依然存在不能因具保而使之消滅，予以羈押，自無不合。是聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定。
中華民國97年2月20日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
審判長法官劉煌基
法官葉力旗法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許翠燕中華民國97年2月20日