臺灣基隆地方法院111年度司聲字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年司聲字第17號民事裁定

裁判日期：民國111年02月24日

裁判案由：公示送達

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度司聲字第17號聲請人均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗 訴訟代理人 陳怡穎 相對人 王登顥 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人欲依民事訴訟法第104第1項第3款規定通知相對人王登顥行使權利，惟相對人已於民國93年3月1日出境，並於95年3月31日經戶政機關逕為遷出國外之登記，顯見相對人現行方不明，為此聲請裁定准予公示送達等語。
三、經查，聲請人就上揭主張，業提出戶籍謄本及債務人所有之房地於94年間拍賣資料等影本為證。再查，依本院依職權調取相對人之入出境資料及相對人戶籍謄本內容所示，相對人於93年3月1日出境，並於95年3月31日經戶政機關逕為遷出國外之登記，且迄今仍未入境。另依外交部領事事務局111年2月22日領一字第1115303669號函覆內容所載，亦查無相對人之國外住居址資料。綜上，形式上堪認聲請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，且相對人客觀上已陷於所在不明之狀態，本件公示送達之聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年2月24日
基隆簡易庭司法事務官劉凡莉