臺灣臺中地方法院103年度監宣字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年監宣字第85號民事裁定

裁判日期：民國103年02月12日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度監宣字第85號聲請人 廖陳來 好相對人 廖國登 法定代理人廖陳來好上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准許聲請人處分相對人所有如附表所示之不動產。
處分所得價金應存入相對人於大雅郵局第00000000000000號帳戶內。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之母，相對人因罹患精神分裂症多年，雖屢經延醫診治均不見起色，已無法處理自己事務，前經鈞院於民國85年6月24日以85年度禁字第26號裁定宣告禁治產，並由聲請人為其監護人。因相對人之身心狀況，需長期支出醫療、安養費用，聲請人為確保相對人療養身體權益，須出售其所有如附表所示共有之財產以支應相關費用，亦已獲相對人最近親屬之同意，爰依法聲請准許聲請人處分等語。
二、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。(二)代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定依民法第1113條規定，於成年人之監護準用之。
三、聲請人主張相對人為其母，經本院以85年度禁字第26號裁定宣告為禁治產人，由聲請人為其監護人，及相對人名下有如附表所示之與他人共有之土地，並經相對人之手足 廖定國 、 廖國榮 、 廖惠燕 同意出售等事實，除據聲請人提出上開裁定暨確定證明書、親屬團體會議紀錄、戶籍謄本、買賣契約書、相對人存摺等為證，自堪信為真實。本院審酌上情認相對人既已無自理能力，生活均賴聲請人協助處理，尚有醫療、照顧養護費用亟需支付，故將相對人所有如附所示財產予以處分，應屬為相對人之利益，自有必要，應予准許。
四、為保護、增進受監護人之利益，及有利於監督計，變賣相對人名下之財產所得之價金應存入相對人於大雅郵局第00000000000000號帳戶帳戶內，附此敘明。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國103年2月12日
家事法庭法官陳宗賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國103年2月12日
書記官錢燕附表：
一、臺中市○○區○○○段○○○○○○號土地，權利範圍十分之一。
二、臺中市○○區○○○段○○○○○○○號土地，權利範圍十分一。