臺灣苗栗地方法院107年度補字第880號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年補字第880號民事裁定

裁判日期：民國107年09月13日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度補字第880號原告匯豐汽車股份有限公司法定代理人 嚴凱泰 被告 朱昌謙
彭淑玲 上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明第2、3項係依民法第244條第1、4項請求撤銷被告間就坐落苗栗縣○○市○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）及同段4建號建物所為之債權行為及物權行為，並塗銷上開房地所有權移轉登記，因被撤銷法律行為標的中就系爭土地價值為新臺幣（下同）348,606元（計算式：土地公告現值每平方公尺6,500元×面積321.79平方公尺×權利範圍1/6＝348,606元，元以下四捨五入），已明顯高於債權人即原告主張之債權額200,668元，其訴訟標的價額應以債權額200,66
8元為準，與訴之聲明第1項請求被告給付200,668元合併計算，總價額核定為401,336元（計算式：200,668元＋200,668元＝401,336元），應徵第一審裁判費4,410元，扣除前繳裁判費2,210元，尚應補繳2,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年9月13日
民事第一庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
訴訟標的價額核定部分得抗告，其餘不得抗告。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官楊慧萍中華民國107年9月13日