臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東原簡字第1號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃聖祺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度偵字第10265號），本院判決如下：
主文
黃聖祺持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點陸壹伍零公
克），沒收銷燬之。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）黃聖祺明知甲基安非他命係具有成癮性、濫用性及對社會
危害性，屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列
之第二級毒品，有害國民身心健康，不得非法持有，竟基
於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108年8
月8日晚間6時許，在真實姓名年籍不詳自稱「 李仁一 」
之成年男子位於新竹縣竹東鎮之租屋處，以新臺幣1,000
元之代價，向「李仁一」購入第二級毒品甲基安非他命1
包（毛重0.6150公克），而非法持有第二級毒品。嗣黃聖
祺於108年8月8日晚間8時35分許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車至新竹縣○○鄉○○路○段○○○○○
號全家便利商店購物，在櫃臺前自褲子口袋拿皮包結帳時
，不慎將上開甲基安非他命1包（驗前毛重0.6150公克，
擷取0.0028公克鑑驗）掉落地上，經店員 曾筠雁 發現報警
處理而查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局橫山分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告黃聖祺於警詢及檢察事務官詢問時之自白（見偵卷第
4至5、36至37頁）。
（二）證人曾筠雁於警詢時之證述（見偵卷第6至7頁）。
（三）詮昕科技股份有限公司108年10月30日出具之藥物檢驗報
告（報告編號：A8A04041）1份（見偵卷第39至40頁）。
（四）員警職務報告1份、新竹縣政府警察局橫山分局扣押筆錄
、扣押物品目錄表2份、監視器錄影畫面及現場、扣案物
照片共7張（見偵卷第3、8至15、16至19頁）。
（五）扣案之甲基安非他命1包。
三、論罪科刑：
（一）論罪：按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項
第2款所列管制之第二級毒品，不得非法持有。是核被告
黃聖祺所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有
第二級毒品罪。
（二）科刑：爰審酌毒品戕害吸食者之身心，被告無視法律之禁
止而持有之，誠屬可責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可
，兼衡其高中肄業之智識程度、職業為農、家庭經濟狀況
為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分：
扣案之甲基安非他命1包（扣押物品目錄表見偵卷第11頁）
，經送詮昕科技股份有限公司鑑驗，結果檢出甲基安非他命
成分（驗前毛重0.6150公克，擷取0.0028公克鑑驗），有詮
昕科技股份有限公司108年10月30日出具之原樣編號J00000
0號藥物檢驗報告1份附卷足按（見偵卷第39至40頁），確
屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品
，為違禁物，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒
品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行
為人與否，沒收銷燬之。至取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄，
業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年6月18日
竹東簡易庭法官王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年6月19日
書記官蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。