臺灣橋頭地方法院107年度聲字第461號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第461號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度聲字第461號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官受刑人蔡同文上列受刑人因傷害等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行之刑（107年執聲字第330號），本院裁定如下：
主文蔡同文犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡同文前因傷害等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第5款、第6款分別定有明文。經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處各如附表所示之刑，並各於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決書、刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰衡酌被告各次犯罪之時間間隔、犯罪型態、侵害法益等因素，定其應執行之刑如主文，並依刑法第41條第1項之規定諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年4月30日
刑事第五庭法官薛博仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年4月30日
書記官陳喜苓附表：
┌──┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┐│││││最後事實審│確定判決││編號│罪名│宣告刑│犯罪日期├─────┬────┼─────┬────┤││││（民國）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├──┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││拘役參拾日│105年9月│本院106年│106年11│本院106年│106年12││││，如易科罰│2日│度簡字第│月6日│度簡字第│月5日││1│傷害│金，以新臺││2330號││2330號│││││幣壹仟元折│││││││││算壹日。││││││├──┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│││拘役參拾日│105年9月│本院106年│106年11│本院106年│107年1月│││過失│，如易科罰│2日│度審交訴字│月30日│度審交訴字│3日││2│傷害│金，以新臺││第98號││第98號│││││幣壹仟元折│││││││││算壹日。││││││└──┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘