臺灣臺北地方法院99年度審補字第582號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審補字第582號民事裁定

裁判日期：民國99年04月29日

裁判案由：返還不當得利

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度審補字第582號原告乙○○上列原告與被告甲○○間因請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內補正應受判決事項之聲明，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，同法第244條第
1項第3款亦有規定。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。
二、本件原告起訴請求返還不當得利事件，依原告起訴狀記載，其訴之聲明第1項係請求「被告就其坐落於臺北市○○○○段地號304-6、304-7、304-18三筆土地之四分之一，非法佔用之不當得利返還予土地所有人，依市價之土地租金為新台幣334萬元。」，原告上開應受判決事項之聲明，究係請求被告拆屋還地，或請求被告返還不當得利，或二者皆有，尚有不明；又如請求被告拆屋還地，主張被無權占用之土地為何、無權占用土地之建物為何、占用之位置及面積大為何，如請求被告返還不當得利，請求返還之金額為何，俱非明明確特定，難成判決之主文。依上開規定，原告起訴不合法，茲限原告於收受本裁定7日內補正定其應受判決事項之聲明，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、原告應提出被告甲○○之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國99年4月29日
民事第六庭法官劉又菁以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國98年4月29日
書記官潘惠梅