裁判字號:臺灣彰化地方法院105年聲字第1176號刑事裁定
裁判日期:民國105年08月22日
裁判案由:定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度聲字第1176號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人蔡上正上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年執聲字第672號),本院裁定如下:
主文蔡上正所犯如附表所示各罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑参年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人蔡上正因犯詐欺等罪,先後經判決確定如附表所示,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定,聲請裁定定其應執行刑等語。
二、經查:受刑人因犯如附表所示各罪,經本院判處如附表所示之刑,並均確定在案,有本院96年度簡上字第211號、105年度訴緝字第24號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽(附表編號3至5所示之罪,曾經本院以105年度訴緝字第24號判決,定應執行有期徒刑2年10月確定;另附表編號5所示犯罪時間應為95年8月間至95年12月20日為警查獲時止某日,逕予更正)。其中如附表編號1、3至5所示各罪,為得易科罰金之罪,而受刑人業已聲請就該罪與附表編號2所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑,有臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書影本附卷可憑,本院自應依檢察官之聲請,就附表所示之罪定應執行刑。本院審核聲請書所附相關事證,認符合數罪併罰,有二裁判以上者之要件,爰依上開規定,定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年8月22日
刑事第六庭法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年8月22日
書記官鍾宜津