臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第25號
原 告 陳明建
被 告 童英明
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國105年1月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零五年一月二十
三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：㈠、被告參加由原告於民國103年3月間自任會首
而招募之互助會，會員含會首共計22人，會期自103年3月15
日起至104年12月15日止，於每月15日開標，每會會金為新
臺幣（下同）20,000元，採內標制，底標為1,500元；被告
參加1會份，並於103年8月15日以5,200元得標，原告已依合
會契約交付被告得標之全部會款，談被告自103年9月13日起
即未依約繳納會款，原告因而代被告墊付17期會款共340,00
0元。㈡、被告前邀集原告參加由其擔任會首而招募之互助
會，會員含會首共16人，會期自103年9月10日起至104年12
月15日止，於每月10日開標，每會會金為20,000元，採內標
制，底標為1,500元，原告參加1會份，並已依約繳納3期之
會款共60,000元後，被告竟倒會並逃逸無蹤，因而積欠原告
會款60,000元，以上被告積欠原告會款共計400,000元，經
原告屢向被告催討未果。為此提起本件訴訟，請求被告如數
給付等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
四、本件原告主張之事實，已據提出與其所述相符之互助會簿等
件為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段
、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。
從而，原告本於合會之法律關係，請求被告給付會款40萬元
，以及自起訴狀繕本送達之翌日即105年1月23日起至清償日
止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費
用額為第一審裁判費4,300元，應由被告負擔。
中華民國105年2月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國105年2月25日
書記官