臺灣新北地方法院99年度聲字第1854號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1854號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月14日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1854號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告即具保人甲○○上列具保人即被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第240號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百一十八條、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，已獲釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第一百十八條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（刑保字第９８１０２６２２號）等語。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官傳喚、拘提，均無正當理由未到案執行之事實，有送達證書四份、拘提報告書五份、個人基本資料查詢結果一紙在卷可稽。又被告迄仍逃匿，未到案接受執行乙節，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份在卷可考，顯然被告已經逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國99年4月14日
刑事第四庭法官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官高建華中華民國99年4月15日