臺灣高雄地方法院108年度補字第753號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年補字第753號民事裁定

裁判日期：民國108年07月16日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度補字第753號原告 蔡江源 訴訟代理人 劉硯田 律師（法扶律師）被告冠富工程行即 周俊陞 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1。民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查本件原告起訴聲明確認兩造間僱傭關係存在，及請求被告給付職業災害醫療補償新臺幣（下同）49,692元、已核算未支付之工資208,000元，暨自
108年7月1日起按月給付原告24,000元。關於請求被告給付職業災害醫療補償49,692元部分，訴訟標的金額為49,692元；另請求確認兩造間僱傭關係存在，原告就此受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告係民國00年0出生之人，算至強制退休年齡65歲顯逾10年，應以10年計算，此部分訴訟標的價額為3,088,000元（包括已核算未支付之工資為208,000元、10年所得受領之薪資總額288萬元），至訴之聲明請求按月給付工資部分，則併入計算。上開標的間不具競合或選擇關係，合併計算後，本件訴訟標的價額為3,137,692元（計算式：49,692元＋3,088,000元＝3,137,962元），應徵第一審裁判費32,086元，扣除暫免徵收之裁判費15,796元後，原告尚應補繳裁判費16,290元。又原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救助（本院108年度救字第101號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助之聲請嗣經駁回確定，則原告應於裁定駁回確定翌日起五日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年7月16日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年7月16日
書記官黃琬婷