臺灣彰化地方法院99年度交易字第203號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交易字第203號刑事判決

裁判日期：民國99年08月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度交易字第203號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2486號），本院（99年度交簡字第1204號）認不宜以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國98年9月11日上午7時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿彰化縣○○鎮○○里○○街由北往南方向行駛，途經治平街與有恆街交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好之狀況，又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況並減速慢行，而貿然通過該交岔路口，適有無適當機車駕駛執照之乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載3名乘客，沿有恆街由東往西方向行駛至該交岔路口，本應注意汽車行駛至無號誌、車道數相同之交岔路口，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，亦疏未注意及此，貿然通過該交岔路口，以致甲○○所駕駛自小客車之左前車身與乙○○所騎重型機車之車頭發生碰撞，造成乙○○倒地受有右側鎖骨骨折之傷害。嗣甲○○肇事後於有偵查權之機關或公務員發覺前，即向到現場處理車禍之警員 郭元章 陳明其為肇事者及肇事之經過，並願接受裁判，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○因過失傷害案件，由被害人乙○○提出告訴後，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第28
4條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於99年7月30日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可佐，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月2日
交通法庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內「敘述具體理由」向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年8月2日
書記官許原嘉