臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第1058號
原告 蘇永裕
被告 梁鈺安
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院110年度易字第235號竊盜案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以110年度附民字第155號裁定移送前來，本院於民國110年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百一十年年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告現於法務部○○○○○○○○○執行中，其經本院合法通知後，於民國110年8月25日提出出庭意願調查表，表示其就本件不願意出庭言詞辯論（見本院卷第27頁），核無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告於109年9月5日4時50分許，攜帶老虎鉗前往原告位於臺南市○○區○○路000號之1住所，以老虎鉗破壞後門門鎖後，侵入原告住所，並以老虎鉗橇開1樓抽屜，竊取原告放置於抽屜内之貨款新臺幣（下同）3萬7,600元、房租收入10萬元、奠儀14萬0,600元、勞保死亡給付13萬7,400元及近期營收8萬5,000元等，共計現金50餘萬元，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償50萬元。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，且其除表示不願意出庭言詞辯論之意見外，並未提出書狀就原告上開主張作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠查被告之上開竊盜行為，業據其於本院刑事庭審理中自白不諱（附民卷第8頁），並經本院刑事庭於110年4月22日以110年度易字第235號刑事判決，判處其攜帶兇器毀壞安全設備侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑1年。未扣案之犯罪所得50萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額等情，有上開刑事判決及該案起訴書在卷可稽（見調解卷第15至20頁），復經本院依職權調取上開刑事案件電子卷宗核閱無誤，堪認屬實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。本件原告因被告之竊盜行為，致原告因而損失約50萬元等情，業如前述，原告之竊盜行為與被告之財產損失間，具有相當因果關係，是原告依上開規定，請求被告賠償其損害50萬元，核屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付50萬元，及自原告當庭口頭提出本件訴訟，請求被告給付之日即110年4月8日（見附民卷第12頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、查本件係依民事訴訟法第427條第2項第12款規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：第78條。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
臺南簡易庭法官陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
書記官曾美滋