裁判字號：臺灣臺南地方法院106年交簡字第3946號刑事判決
裁判日期：民國106年09月19日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第3946號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告NGUYENVIETANH(阮越英)上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第14680號），本院判決如下：
主文NGUYENVIETANH（即阮越英）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告NGUYENVIETANH（即阮越英）所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升0.50毫克，超出標準值甚多，猶心存僥倖，執意騎乘電動自行車上路，惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔意，兼衡其高中畢業之智識程度、自稱經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年9月19日
刑事第十四庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官王杏月中華民國106年9月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第14680號被告NGUYENVIETANH（阮越英）(越南籍)
男27歲（民國00年0月0日生）住臺南市○○區○○路000號護照號碼：M0000000號居留證號碼：KC00000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENVIETANH（阮越英）明知服用酒類不能駕駛動力交通工具，仍於民國106年8月6日21時許，在臺南市○○區○○路000號之宿舍內飲用啤酒後，於同日21時35分許，騎乘電動腳踏車上路。嗣行經臺南市○○區○○路00號前，為警攔查，並於同日21時55分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYENVIETANH（阮越英）坦承不諱，並有酒精濃度測試單、被告居留資料及舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，是本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國106年8月22日
檢察官黃齡慧本件證明與原本無異中華民國106年8月28日
書記官朱倖儀參考法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。