裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債更字第926號民事裁定
裁判日期：民國97年07月29日
裁判案由：更生事件
臺灣板橋地方法院民事裁定97年度消債更字第926號聲請人甲○○上列當事人因更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人甲○○之債權人，於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人甲○○行使（但對債務人之財產有擔保或有優先權之債權，不在此限），債務人甲○○亦不得對該債權人履行債務。㈡就債務人甲○○所有如附表所示之不動產，不得開始或繼續強制執行程序（但上開不動產之抵押權人提出執行名義，就抵押權擔保之債權聲請強制執行，則不在此限）。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、查本件債務人甲○○已向本院聲請更生，而聲請人所有如附表所示之不動產業經本院96年度執全字第502號假扣押強制執行事件囑託地政機關辦理查封登記，並經本院民事執行處現場查封完畢，此經本院調取上開執行卷宗查明。爰斟酌實際需要，及參酌消費者債務清理條例第48條第2項：「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限。」之規定意旨，於本件更生之聲請為裁定前，裁定如主文。中華民國97年7月29日
民事第三庭法官許月珍上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年7月30日
書記官劉昌明附表：
┌─────────────────────────────────────────────────┐│96年度執全字第502號財產所有人：甲○○│├─┬───────────────────────┬─┬─────┬──────┬────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│最低拍賣價格││├───┬────┬───┬───┬──────┤├─────┤│││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍│(新臺幣元)│├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─┼─────┼──────┼────────┤│1│臺北縣│新莊市│丹鳳││698│建│8473.14│10萬分之222│││├───┼────┴───┴───┴──────┴─┴─────┴──────┴────────┤││備考││└─┴───┴───────────────────────────────────────────┘┌─┬──┬───────┬───┬─────────────────┬────┬─────────┐│編│││建築式│建物面積（平方公尺）│權利│││││基地坐落│樣主要├───────────┬─────┤│最低拍賣價格│││建號│--------------│建築材│樓層面積│附屬建物主││││││建物門牌│料及房││要建築材料││(新臺幣元)││號│││屋層數│合計│及用途│範圍││├─┼──┼───────┼───┼───────────┼─────┼────┼─────────┤│1│5987│臺北縣新莊市丹│鋼筋混│4層：104.25│陽台10.37│全部│││││鳳段698地號│凝土造│合計：104.25│││││││---------│13層樓││││││││臺北縣新莊市青│││││││││山路一段62之6│││││││││號4樓│││││││││││││││││││││││││├──┼───────┴───┴───────────┴─────┴────┴─────────┤││備考│含共同使用部分6143、6147建號│││││└─┴──┴────────────────────────────────────────────┘