臺灣高等法院臺南分院103年度家再字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年家再字第3號民事裁定

裁判日期：民國103年11月21日

裁判案由：確認婚姻關係不成立

臺灣高等法院臺南分院民事裁定103年度家再字第3號再審原告 沈鴻文 上列再審原告因與再審被告沈 陳錦華 間確認婚姻關係不存在再審之訴事件，對於中華民國103年6月17日本院103年度家再字第1號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。此為提起再審之訴必備之程式，倘未繳納裁判費，其提起再審之訴即為不合法。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第502條第1項亦有明定。
二、經查，再審原告對於民國103年6月17日本院103年度家再字第1號確定判決，提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣（下同）4,500元。經本院於103年11月6日裁定，命再審原告於收受裁定後10日內補正，該裁定業於103年11月10日送達予再審原告收受，有送達證書附卷可稽（見本院卷第32頁）。惟再審原告逾期迄今仍未繳納，有裁判費或訴狀查詢表附卷可佐（見本院卷第34頁）。是依上開規定及說明，再審原告提起本件再審之訴，要非合法，應以裁定駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，並依民事訴訟法第502條第1項、第505條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國103年11月21日
民事第六庭審判長法官李素靖
法官田玉芬法官吳森豐上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國103年11月21日
書記官魏安里