臺灣基隆地方法院95年度基簡字第292號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基簡字第292號刑事判決

裁判日期：民國95年03月30日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決95年度基簡字第292號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1495號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、刑之酌科：本院審酌被告前有多次竊盜前科，仍不知悔改，竟不思以正當勞力換取財物，妄想以竊盜手段不勞而獲，其觀念殊不足取，惟慮及被告行竊財物之價值尚屬輕微，且其行竊手法復屬平和，暨參酌被告犯後已深表悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項，第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國95年3月30日
基隆簡易庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年3月30日
書記官潘端典附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第1495號被告丙○○男51歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣中和市○○街178之3號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丙○○曾犯竊盜罪，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑3月確定，於民國94年8月26日執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於95年3月14日11時30分許，在基隆市○○路○段○○○號地下一樓頂好超市，竊取店內月桂冠清酒6瓶，裝於背包內，欲離去之際為店員發現未結帳，報警當場查獲。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於警訊及本署偵查中供承不諱，核與被害人乙○○指訴之情節相符，並有贓物認領保管單在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年3月22日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國95年3月24日
書記官林宜佳附錄所犯法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。