臺灣高等法院臺中分院105年度抗字第125號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年抗字第125號民事裁定

裁判日期：民國105年05月18日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定105年度抗字第125號再抗告人 侯惠麗 上列再抗告人因與相對人水里鄉農會間聲明異議事件，再抗告人對於本院民國105年3月23日105年度抗字第125號裁定，再為抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。復依民事訴訟法第481條準用同法第444條第1項之規定，再抗告不合法，而其情形可以補正者，第二審法院審判長應定期間先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以裁定駁回之。
二、經查：再抗告人不服本院民國（下同）105年度抗字第125號裁定，提起再抗告，未依規定繳納裁判費1,000元，經本院於105年4月8日裁定命再抗告人於7日內補正，再抗告人業已於105年4月15日收受該裁定，有送達證書在卷可稽。茲已逾限甚久，再抗告人迄今仍未遵行補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、收費答詢表附卷可憑，是本件再抗告並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第2項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年5月18日
民事第三庭
審判長法官翁芳靜
法官宋富美法官王銘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），繳納抗告裁判費新台幣1,000元整，並同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官張惠彥中華民國105年5月18日