臺灣臺中地方法院110年度交字第172號裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交字第172號裁定

裁判日期：民國111年02月23日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定110年度交字第172號原告 蔣敏洲 被告臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號代表人 黃士哲 住同上訴訟代理人 黃曉妍 律師上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於民國110年12月21日本院110年度交字第172號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
一、按交通裁決事件之上訴，案件徵收新臺幣（下同）750元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。又「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政法院為之：……三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」、「上訴不合法者，最高行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」，行政訴訟法第244條第1項第3款、第246條第2項、第249條第1項分別定有明文。上述規定，依同法第237條之9第1項、第236條之2第4項規定，於交通裁決事件之上訴準用之。
二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，又其「行政訴訟上訴狀」未載明上訴之聲明，均為程序上不合法，茲命上訴人於收受本裁定送達後5日內為補正，否則駁回上訴。
中華民國111年2月23日
行政訴訟庭法官吳俊螢以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
中華民國111年2月23日
書記官王素珍