臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中簡字第3189號
聲 請 人
即 原 告 鄧麗梅
相 對 人
即 被 告 張軼禮
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請發還訴
訟費用，本院裁定如下：
主文
聲請人於民國101年11月20日所繳裁判費新臺幣陸仟伍佰元，准
予發還。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁
定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個
月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此
情形而繳納者，得於繳費之日起5年內聲請返還，法院並得
依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之26定有明文。次
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。准予訴訟救助，於訴訟終結前，暫免裁判費及
其他應預納之訴訟費用，且暫免之訴訟費用，由國庫墊付。
民事訴訟法第107條第1項前段、第110條第1項第1款、第2項
分別定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，聲
請人於起訴時未繳納裁判費，經本院於民國（下同）101年
11月5日以101年度中補字第1917號裁定命聲請人補繳第一審
裁判費新臺幣（下同）6,500元，聲請人於101年11月20日據
此裁定先行繳納如數之訴訟費，嗣聲請人聲請訴訟救助事件
，經本院於102年1月23日以102年度中救字第1號裁定准許並
確定在案。揆諸上揭規定，訴訟救助准許後聲請人自得暫免
裁判費，則聲請人上述所繳之裁判費自屬溢繳，其依民事訴
訟法第77條之26之規定聲請發還，於法自屬有據，爰裁定如
主文所示。
中華民國102年8月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官張國華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月15日
書記官